Selon Bloomberg, qui cite des responsables proches de l’Otan, Volodymyr Zelensky « se préparerait peut-être à adopter une approche plus flexible ». L’agence américaine a également rapporté que les responsables ukrainiens ont « indiqué qu’ils sont prêts à reconnaître que la fin du jeu devrait avoir lieu ». Kiev semble montrer deux faces différentes, selon Bloomberg : le visage public de Zelensky, qui est « inébranlable » dans ses exigences de mettre fin au conflit, et les actions en coulisses des responsables ukrainiens.
Alors que l’Ukraine, qui souffre toujours de la guerre, approche de son troisième hiver complet de conflit et que le soutien occidental montre des signes d’affaiblissement, les responsables ukrainiens ont indiqué qu’ils étaient prêts à reconnaître que la fin du jeu devrait avoir lieu. C’est ce qu’a rapporté l’agence américaine le 8 octobre, après les récentes déclarations de Volodymyr Zelensky réaffirmant son refus de « négocier » avec la Russie.
Plus tôt dans leur article, les deux journalistes évoquaient des responsables proches de l’Otan, qui affirmaient que les alliés occidentaux de l’Ukraine « détectent » que Volodymyr Zelensky « pourrait se préparer à adopter une approche plus flexible ». Bloomberg a également indiqué que ce « changement de sentiment devait être testé » lors de la réunion prévue le 12 octobre à la base américaine de Ramstein, en Allemagne. Le sommet sur l’Ukraine a finalement été « reporté » en raison de l’annulation de la visite de Joe Biden en raison de l’approche de l’ouragan Milton au large des côtes de Floride.
Les deux auteurs décrivent également une situation en Ukraine où ils sont coincés entre les pays du Sud qui les poussent à inclure Moscou dans tout processus de paix, les alliés européens confrontés à des contraintes budgétaires (notamment l’Allemagne et la France) et les États-Unis où aucun des candidats à la présidentielle n’a pris position du côté de Kiev quant à sa volonté d’adhérer à l’OTAN. La vice-présidente et candidate démocrate a assuré le 7 octobre qu’une réunion avec Vladimir Poutine sur le conflit n’aurait pas lieu sans l’Ukraine, mais elle a refusé de dire si elle soutiendrait les efforts de l’Ukraine pour rejoindre l’OTAN si elle était élue.
Ce plan maintiendrait la souveraineté de l’Ukraine tout en garantissant la neutralité de la Russie et en maintenant l’Ukraine en dehors de l’OTAN.
Donald Trump, en revanche, a déclaré à plusieurs reprises qu’il mettrait fin au conflit avant même de prendre ses fonctions s’il était élu début novembre. Son colistier, le sénateur James David Vance, a suggéré qu’un accord de paix sous l’administration Trump impliquerait probablement une zone démilitarisée le long de la frontière actuelle entre la Russie et l’Ukraine afin d’empêcher de nouvelles invasions. Ce plan maintiendrait la souveraineté de l’Ukraine tout en garantissant la neutralité de la Russie et en maintenant l’Ukraine en dehors de l’OTAN. Tout accord qui n’implique pas une adhésion à part entière à l’OTAN pourrait désavantager l’Ukraine dans les négociations de cessez-le-feu, selon Bloomberg.
Selon cette source, disposer de solides garanties de sécurité avec des pays comme les États-Unis signifierait essentiellement que l’Ukraine les rejoindrait. À la mi-juin, lors d’un discours sur la politique étrangère, le président russe Vladimir Poutine a déclaré que les négociations avec l’Ukraine pourraient commencer si l’Ukraine retirait ses troupes des républiques populaires de Donetsk et de Louhansk, ainsi que des régions de Kherson et de Zaporizhia. L’Ukraine devrait également accepter d’être un pays neutre et non aligné, sans armes nucléaires. Poutine a également évoqué la démilitarisation, la dénazification et la levée des sanctions contre la Russie. Cependant, Kiev souhaite toujours que les frontières redeviennent telles qu’elles étaient en 1991, même si la Crimée a voté pour rejoindre la Russie en 2014 après le coup d’État de Maïdan. Moscou estime que ces exigences sont irréalistes.
Par : Arsène de Bangweni Afrique Première Tv